2017国安什么阵型~~~国安2017年阵容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017国安什么阵型的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2017国安什么阵型的解答，让我们一起看看吧。

fifa21里北京国安适合什么阵型？

根据所提供的知识，北京国安在FIFA 21中适合采用352或361阵型。其中，于大宝可以作为三后卫居中的那个，扮演可以前插的自由人，胜任各种职责。李可和奥古斯托可以作为中路左右双中场，共同前插带领攻势，李可扮演防守屠夫，奥古斯托扮演传球人。特别注意前锋需要设定为防守型前锋，即以防守而非进攻作为主要职责的前锋，来弥补因为球队领袖们都集中在后半场而造成的不足。

建议在游戏中尝试不同的阵型和战术设置来找到最适合北京国安的战术。

在FIFA21游戏中，北京国安适合使用以攻击为主的阵型，如4-3-3攻击阵型或3-5-2阵型。这是因为北京国安队拥有一支强大的进攻线和中场，适合通过高速和有组织的攻击来制造威胁。选择适合的阵型后，可以根据球员的技能和特点进行调整，以最大限度地发挥他们的能力。

国安0：2不敌蔚山现代，亚冠止步八强，这比赛输在了哪里？

很遗憾，北京国安队0：2不敌韩国蔚山现代队，本赛季的亚冠之旅结束了。

客观的说，本场比赛国安队的发挥不错，基本打出了自身的技战术特点，输掉比赛，除了一些意外因素之外，我们自身确实还是缺少一些赢下对手的硬实力。

先来看看本场比赛双方的技术统计：

控球率：国安队62.6%：37.4%

射门：22：7

射正：8：3

传球：601：356

任意球：16：10

角球：5：3

从数据统计中，我们可以看到，国安队占据着场上的主动，发挥了自身的比赛特点，做到了以我为主，但是，从比分来看，韩国球队无疑更高效。

本场比赛的转折点是上半场的那个点球。第21分钟，蔚山现代队的射门打在金珉载的手部，主裁判在视频裁判的提示下，通过回看，判罚了点球，蔚山现代队凭借这个点球取得了比分上的领先。

公平的说，在这个点球之前，国安队已经占据了比赛的主动，这个球是不是点球也值得商榷，从慢镜头看，金珉载并不是有意用手去阻挡皮球，只是在转身做阻挡动作时，皮球的运行轨迹正好打在了他的手指上，但是，按照最新的裁判规则，这个球判罚点球也说不出什么来，毕竟是打手了。

不过，在此之前，比赛的第13分钟，国安队断球发动反击，阿兰插上突入禁区在金太焕跟防下倒地，裁判并没有任何表示。慢镜头显示，金太焕手上有明显拉扯阿兰球衣的动作，而且在阿兰摔倒后仍然有附加动作！不过，主裁判并没有判罚，视频裁判也没有介入。

之后，就有了第43分钟，对手抓住王刚的一次后场解围失误，快速发动反击，趁国安队防守没有落好位置，一脚高质量的远射，再次洞穿了国安队的球门，就此锁定了胜局。

本场比赛国安队可以说是得势不得分，进攻也是雷声大雨点小，射门更多的是外围的远射。

应该说，蔚山现代对于国安队的攻防特点研究的很透彻，攻防很有针对性。放弃了控球打法，稳固防守，加强反击，加强了对重点人的盯防，这些部署都对准了国安队的命脉。

反观国安队，布阵一成不变，应对不及时。

我在赛前的分析中，提到过可以考虑多上一名前锋，比如张玉宁，压制住对手，以便更好的发挥我们控球的优势。要加强中场的硬度，在保证傲骨和比埃拉首发的前提下，配以李可和池忠国、费尔南多中的两个，张稀哲和于大宝，王子鸣等人下半场再投入战斗。

在赛事分析中，我提到过，进攻中要注意拉开进攻空间，不能死打中路，要利用好边路空挡，边后卫要敢于插上。由于我们的前场球员身高没有优势，因此传中要注意落点的选择，抢点时要注意抢二点，不要一味远射。可惜，这几点在比赛中做的都不太好。射门次数虽然很多，但是真正有威胁的不多，有太多外围的远射了。边路的空间也没有利用好，边后卫插上不够，很多时候甚至是奥古斯托去传中。张稀哲还是首发了，但是作用相当不明显，位置也有点尴尬，前腰？后腰？边前卫？边前腰？还不如安排他后上，先多上一个前锋，用4222阵型，毕竟阿兰不是正印中锋的踢法。压不住对手的后卫，也扯不开防线。

比赛输了，国安队的亚冠征程结束了，有遗憾，也有不甘，但是，更有收获，毕竟我们更进了一步。

不过，对于阵容还是要进一步补强，锋线位置要加强，边后卫人选年龄都偏大了，中后卫缺乏定海神针式的人物，替补也不太让人放心，中场人选还是有同质化倾向。

希望国安队再接再厉，明年取得更好的成绩！

国安0：2不敌韩国蔚山，止步八强。此场比赛国安总体能控制场面，蔚山倒勾打门，无意手球判罚点球进门，太伤心，裁判当时也未看清，后经视频裁判提醒才作决定，但为什么阿兰在蔚山禁区倒地，阿兰提醒裁判看回放视频，而裁判不屑一顾呢。缺少公正、公平。裁判也是因素。 运气欠缺，我们打在站柱弹出。 守门员将我们必进的球挡出。国安尽力了。只能下次再来，重振旗鼓，扎实基础。排除人为因素，正象徐根宝所说：用球打入网底，总不能将网中捞出。用真功夫、硬道理、赢球来说明问题。

输在门前射门能力，关键时刻射门最重要，还是心理素质，综合能力不足。蔚山现代踢得也不怎么样？只是门前得分能力相对比较强，综合能力强。中超球队亚冠全部出局，足球走出亚洲太难了。

国安0-2出局了，中超结束了2020年亚冠之旅，留下的依然是失望。2020年的中超虽然特殊，看上去挺热闹，但到了亚冠又给球迷泼了一盆冷水，中超的强队们，对比日韩，还是有差距。

运气不佳 国安未能把握住机会

就比赛数据来看,国安占据上风,控球率63%∶37%、射门数22∶7、射正数8∶3……然而结果却是国安0∶2失利。

1、门前射门的心理素质问题，可能是太激动。应该平常心对待，太紧张了动作容易变形。常常输在门前临门一脚，得分能力不够强，创造了不少机会。

2、依然锋线无力，不在状态。可以说门前综合能力不足，特别是心理问题，到了门前太激动不冷静。

3、单场淘汰赛变数很大，非常不公平。也许有运气成分，更多的还是综合能力不足。

4、也许输在基本功，平常的素质耐心训练。大家急躁的心情无法培养高素质球员。国内大多数前锋门前高射炮太多，反应了门前太激动，射门不冷静，有时候四两拨千斤效果更好。

5、责任感，使命感，团队凝聚力，拼搏精神不足。

空有控球率，射门数量，确自始自终无法敲开对手的城池，这或许就是中超球队和日韩的差距吧。国安队球风还是偏软，而且还有个中国足球的“老愁人”哈桑，本场的判罚基本正常，但是国安有个疑似“点球”的判罚值得商榷，但是国安的防守专注度不够，还有个疑似“卧底”的外援金，第一个丢球与他有很大关系，而面对祖国球队内心难免有些波澜，情绪有些复杂，而金在本届亚冠上已经不止一次失误了，主教练的用人值得反思，当然这仅仅是一个缩影，还是证明了中超与K联赛的差距，傲骨和埃弗拉等人加上规划的李可都没有敲开蔚山的大门，当然今年国安的成绩已经是创造了历史，我们也不能对他们再有太高的期待，在上港恒大皆出局的情况下，国安这支被寄予厚望的中超“独苗”在大热门蔚山的面前还是有些“稚嫩”，碰到了状态最佳的蔚山也没有什么可丢人的。毕竟风格相克，再加上把握机会的能力相差太多，还有个中国足球的“苦主”哈桑，国安拿什么去赢球呢？

国内球员的问题

本场比赛首先热内没什么问题，基本上祭出了最强阵容，真是鸡蛋里挑骨头的话挺多就是张稀哲的问题，没有巴坎布在，张稀哲的作用大减，这是热内阵容上唯一有缺陷的地方。

要说输球就得说今天国安的球员表现了，人家平时都说国安打的传控是伪传控，今天的表现基本上就是伪传控，你远来能套边的边后卫王刚同志今天怎么啦？后场浪的都是你，你倒是去前场浪去啊。你突破不了人韩国防守没问题，谁也不会笑话你，那你今天倒是突啊！怎么着今天是热内不让你套边了吗？还有其他的国内球员今天倒是怎么啦？都站在那看，你不跑位能出空档吗？没空档怎么传控进球？

最后说一句，为什么老国安人人都喜欢，因为他有股不服输的劲，看你不顺眼就干你。今天的比赛一点这种感觉都没有。

头重脚轻布阵乱，施密特的国安该怎么办？

国安队头重脚轻是个不争的事实，相比于球队大牌云集，且实力出众的攻击线，球队的后防线的确相形见绌。甚至有坊间戏称国安队是前场美如画，后场豆腐渣。

第一场比赛，国安队的排兵布阵也是让所有人大跌眼镜，多名球员出现在自己并不熟悉的位置上。而这样自废武功的打法，也让国安队无奈吞下了失利的苦果。赛后面对媒体的口诛笔伐，主帅施密特肯定会进行反思。不出所料，与苏宁的比赛，国安队的阵型回归正常。球队的进攻肯定也会相比于第一场比赛流畅许多。虽然球队攻击力尚可，但是无奈后方线上的球员确实能力一般。因此针对这样一种情况，个人感觉施密特肯定还是会让球队注重进攻，以攻代守。先争取到控球率，然后通过不断地向对方施压，从而缓解己方防守的压力。相信国安队前场众星云集的球员们只要配合默契，且位置踢得舒服，打出流畅的进攻，向对手防线不断冲击，问题不大。

到此，以上就是小编对于2017国安什么阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017国安什么阵型的3点解答对大家有用。